Instytucje kultury a MDR (raportowanie schematów podatkowych) – przykłady

Jednostki samorządu terytorialnego mogą być zobowiązane do raportowania schematów MDR. Dotyczy to również gmin, którym np. podlegają samorządowe jednostki kultury. Przy czym w większości przypadków będą to schematy krajowe (a nie transgraniczne), zarówno indywidualne, jak i standaryzowane. Schematy te będą podlegać przepisom o MDR, jeśli jednostka samorządowa spełni kryterium tzw. kwalifikowanego korzystającego (o co ze względu na ich wielkość oraz zakres działalności nie jest trudno). Głównie w charakterze korzystającego będą także występować jednostki kultury. W ich przypadku, ze względu na sposób funkcjonowania oraz zakres działalności tych jednostek, często będziemy mieć do czynienia ze schematami standaryzowanymi (które można wdrożyć także w innych tego typu jednostkach, bez konieczności zmiany istotnych założeń schematu).

Jeśli dane rozwiązanie zostało wypracowanie w danej jednostce (samorządowej, kultury), w ramach jej struktur organizacyjnych i u niej wdrożone, to na tym podmiocie jako korzystającym z tego rozwiązania (wobec braku pomocy podmiotu trzeciego pełniącego funkcję promotora) będzie spoczywał obowiązek zaraportowania o wystąpieniu schematu podatkowego.

Z kolei w przypadku, gdy jednostka skorzysta w tym zakresie z pomocy podmiotu zewnętrznego (np. firmy doradczej) – to przekazanie raportu będzie powinnością takiego podmiotu (promotora). Natomiast wspomniana jednostka jako korzystający będzie zwolniona od tego obowiązku. Nie dotyczy to jednak sytuacji, gdy nie wywiązał się z niego promotor. Tak samo będzie w przypadku schematów innych niż standaryzowane, jeśli promotora (np. w osobie adwokata, radcy prawnego, czy doradcy podatkowego) wiąże tajemnica zawodowa. Wówczas, jeśli korzystający nie zwolnił go z tej tajemnicy, obowiązek raportowy spocznie na korzystającym (art. 86c § 1 i 2 Ordynacji podatkowej). Z komentarza eksperta dowiesz się: